+7 (499) 653-60-72 Доб. 574Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Предложение о возмещении ущерба от росгосстрах 40 фз ст 14

Мне поступило от страховой компании предложение о добровольном возмещении ущерба, в порядке регресса в течении 5 дней. Где говорится о том что я не подал в пятидневный срок документы евро протокол о ДТП от По прошествии нескольких месяцев я досрочно закрыл полис ОСАГО этой компании с выплатой по статочному сроку его действия, на руках не осталось ни полиса, ни евро протокола - который оформлял комиссар компании. Письмо я получил с задержкой более чем в 5 дней, по факту письмо пришло только Как поступить в такой ситуации? И правомерны ли действия страховой?

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Утверждён законопроект о страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

An error occurred.

Банки Страхование Авто. Специальные предложения. Туристическая страховка. Ипотечное страхование. Жизнь и здоровье. Для бизнеса. Компании и рейтинги. Страховые компании. Страховые агенты и брокеры. Народный рейтинг страховых компаний. Показатели страховых компаний. Лента новостей. Тема дня. Советы по страхованию.

Партнерские материалы. Отзывы о страховых компаниях. Сообщений: 53 Регистрация: Районный суд на прошлой неделе принял решение в мою пользу. Ситуация: страховая оплатила своему клиенту по каско, получила с моей страховой по осаго и с меня требовала доплату.

Баннер показывается только незарегистрированным пользователям. Войти или Зарегистрироваться. Сообщений: 41 Регистрация: Цитата еленапро пишет : Вы почитайте, дела повнимательнее, у ответчика была своя экспертиза, поэтому и он выиграл Суд Если вы про дело Тетеновой, то там вообще малопонятно.

Вроде как ДТП было участием двух автомобилей Toyota Camry и ЛендРовер , но ответчик представил экспертизу на какой-то Нисан Патфайндер и просил привлечь к участию в деле в качестве третьего лица водителя, который совершил наезд на заднюю часть этого Нисана.

В итоге суды это всё не приняли во внимание, а аргументация свелась к тому, что пределах виновник ДТП не несет "граждансеко0правоврй" ответственности перед потерпевшим. Про КС с его постановлением как-то вдруг забыли Сообщений: 14 Регистрация: Кто проиграл суд 1й инстанции и подавал апелляцию - можете поделиться текстом апелляции?

Коллеги, та же просьба. У кого есть текст апелляции? Можете поделиться? Позлравляю, видимо Вам повезло с судьей. Сообщений: Регистрация: Кому интересно, гляньте на уровень работы арбитражного суда дело совсем другое и сравните с нашими мировыми.

Суды даже самостоятельно через интернет добывают информацию по стоимости работ, транспорта и пр. Сообщений: 18 Регистрация: Добрый день!

Сообщений: 98 Регистрация: Сегодня отвезла в РСА две жалобы. Со стороны СК "Согласие" явно прослеживается подтасовка документов в связи с Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 10 марта г. А само применение подобной практики приводит к необоснованному обогащению страховых компаний за счёт автовладельцев, а также снижению эффективности и доверия к самому механизму ОСАГО, независимо от того застрахована ли гражданская ответственность с расширенным ОСАГО до 1 миллиона рублей" или нет, все равно платит виновник ДТП.

В личку или сюда? Second Star. Сообщений: 29 Регистрация: Я на апелляцию, ребята, выйду отпишусь. Друзья, огонь Судьи это у нас отдельная каста. Такого высокомерия я не встречал давно. По сути - прочитал я ей свою аппеляцию. Объяснил чем недоволен в предыдущем суде. Про судебную практику - ее не интересует. По сути вообще ничего не интересует. Попросил, что бы привезли заказ-наряды и запрос о платеже к моей СК, отказала.

Говорит нагло. Назначили на 16 новое заседание. Короче, походу еще одна аппеляция. А в связи с чем перенесли? На что я посмел возразить, а как же так, собственно? Как это работает? Почему когда ргс подкидывает свои липовые бумажки - меня с ними не ознакамливают, а когда я принес свое обоснование, то нужно оповестить ргс. Но понятно, что она не может говорить за решения принятые судьей в первой инстанции. Да и я на самом деле не могу выключить эмоции, только сейчас остыл.

Просто не могу понять. Я уже на этих поездках к себе на малую родину потерял бабла гораздо больше чем просит ргс, но просто так я не заплачу им. По хорошему их как машенников еще и пересажать надо. Боюсь представить сколько людей уже заплатило этим гиенам.

За мошенничество статью отменили, самое главное, чтоб деньги вернули и нет никакого наказания. Вот и расплодились они, попали тут на театральных мошенников в ноябре, канал Россия анонсировал, что вы думаете написала в ФАС и Прокуратуру, ФАС отписалась, что это всего лишь реклама, Прокуратура думаю тоже отпишется, так это не первый случай, еще Садальский сказал, сколько можно терпеть этого Васина Анатолия- давно пора посадить, так нет видно кому-то выгодно. В первом случае, через месяц только заявление по страховому случаю, причем такси, во втором липовая экспертиза.

Сообщений: 10 Регистрация: Я выиграл суд! Я делал экспертизу, только чтобы время потянуть, потому что запрашиваемой суммы денег у меня просто не было. Эксперт запросил фото у страховой и я был в шоке!!!! На фото весь автомобиль был битый со всех сторон. Скорее всего он там был виновен, короче страховая решила возместить все расходы за счет меня Но когда я увидел экспертное заключение я офигел Эксперт сделал выводы, что сумма ущерба даже меньше, чем выплатила моя страховая и я ничего не должен Суд иск отклонил и обязал возместить со страховой в мою пользу затраты на экспертизу.

Жду аппеляционный период и поделюсь с вами подробной инфой. В мотивированном решении этот момент проигнорирован полностью! Вообще нет упоминаний про пункт 74, о чём-таки в итоге он. Интрига сохраняется. Сообщений: 8 Регистрация: Добрый вечер всем.

Хочу посоветоваться с вами по своей ситуации. Было ДТП с моим участием. Я въехала в попу на светофоре дяде на Бэхе. Но каково было моё удивление получить письмо "счастья" от РЕСО, в котором она повествовала о том, что потерпевшему был проведен ремонт на сумму! Они подали в суд. Судья явно имеет какой-то процент.

Я ходатайствовала о проведении судебной экспертизы. Выводы эксперта в экспертном заключении: "все повреждения получены в результате дтп" и сумма ущерба с учетом износа составляет р.

Я в полной уверенности что решение будет на моей стороне, в очередной раз обламываюсь, когда судья озвучивает резолютивную часть решения, в котором вешает на меня таки руб и поясняет что сумма ущерба должна быть выплачена без учета износа! Я в шоке. Сижу вот теперь и ищу основаня для апелляции. Подскажите пожалуйста, кто что думает по моей ситуации. Цитата Борецзаправду пишет : Подскажите пожалуйста, кто что думает по моей ситуации если честно- обнадежить нечем КС признал, что терпила не должен бегать искать гаражи и бэушные детали, может ставить новое и незаконного обогащения не получает от этого, а независимый эксперт установил сумму реального ремонта- она всегда без учета износа, так как ставить старые детали нельзя..

Сиротка всё првильно написал. А судья не в доле - они копейки не сшибают. То есть, он выше страховой суммы. И в этом случае ск имеет законное право суброгации. Постановление тут не при чем.

Тут работает п 74 постановления пленума ВС.

Суброгация при действующем ОСАГО

Банки Страхование Авто. Специальные предложения. Туристическая страховка. Ипотечное страхование. Жизнь и здоровье.

Мне пришло письмо: страховая прислала предложение о возмещении ущербаруб, я виновник дтп было Ущерб был не значительный цапапина бампера , составили европротокол, как быть? Ничего ни кому не платите Пусть пострадавший подает на вас в суд по ДТП с доказательствами причиненного вами ему ущерба.

Екатеринбург Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе: председательствующего Сафронова М. Заслушав доклад судьи Карпинской А. В обоснование указал, что ДТП произошло в результате нарушений водителем Ситниковым Н.

Пришло предложение о возмещении ущерба

.

Предложение о возмещении ущерба — советы 27 800 адвокатов и юристов

.

.

.

.

.

.

филиал ПАО СК «Росгосстрах» в Тульской области обратился в суд с иском к О том, что к нему предъявляются требования о возмещении ущерба в размере руб. узнал в конце года, получив предложение. в соответствии со ст Федерального закона от N ФЗ "Об.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Зиновий

    Было полезно, спасибо!